libor   05.10.2012 20:47:05

---

O tom nadšení bych trochu pochyboval možná první hodiny spotřeba byla větší měl s tim co dělat a na těchto půdách dělal hroudy a muselo se to znovu po něm porovnat a na konec jsme zkoušeli jiné stroje a byly na tom lépe. takže jel hned domů.
A co se týká zátěže motoru tak pokud na case budu trápit motor na 1600 otáček tedy na doraz tak spadne zatížení na těch 85% a to motor fakt knučí a pokud podřadím a motor se vytočí na 2000 a jede z lehka tak ukáže i 106%. to zatížení co ten počitač ukazuje je velice nepřesné a ani nevím proč tam je když ukazuje nesmysly. Stačí stát u toho a vidět jak knučí a pásy se jen tak odvalují.Samozřejmě pro reklamu stroje se mluví jinak než když řidič přijde mezi nás.

George8030   05.10.2012 22:02:55

---

Docela zajímavé údaje a reportáž!!! Jen mě zaráží ten prokluz 0-10%??? a na souvratích až 50%??? ... já tahal s MT865C Köckerling Vector 8m záběr,jediné co bylo rozdílné,tak neměl ty disky,ale každý z Vás ví,jak Vector vypadá,vcelku kopce,hloubka stabilních 25cm, rychlost 13km/hod - tempomatem,zvládl by i rychleji jed, hodinová výkonost zhruba 8-9ha, hodinová spotřeba něco kolem 100 až 115l.takže spotřeba mezi 12-13litry. Traktor jezdil bez problémů na 12 rychl. stupeň a točil zhruba 1750 ot./min,které mu bohatě stačily pro dostatečný výkon. Jinak si s tím Vectorem tento motor 18.1l CAT nechal líbit i 1500ot/min a jel pořád pěkně.
Hloubka byla hodně sledována,jezdilo se v DOST utužených půdách,které x let neviděly hlubší prokypření! Prokluz v normálním tahu 0-3% a na souvrati,které byly EXTRÉMNĚ utužené,tak měl proklu do 25%,které tam vyskočili snad 2x,jinak na souvratích se pohyboval kolem 15-20%,kdy jsem mu mohl samozřejmě ulehčit vymělčením,které jde u toho Vectora pohodlně za jízdy z traktoru,ale to pak to celé postrádá smysl
Jinak nejsem prodejce a nijak nezastupuji stroje Köckerling,ale Vectoru jsem za těch skoro 200ha neměl co vytknout. Jediné co,tak prvotně na prvních 10ha tam byly obyčejné dláta,tak P&L přivezli s tím tvrdokovem a ty vydržely těch zbylých cca 170ha a teprve na nich byl nepatrně znatelný úbytek. Kdy půdy byly extrémně suché,bylo to po žních,před těma prvníma deštěma! Jinak jsem půdy vzal Vectorem,po mě rovnou sečka Lemken Solitaire s diskama a rovnou řepka a pěkné porosty,když jsem je nedavno viděl.

Zetor 16145   05.10.2012 23:22:06

---

Ono Michale, až tak to brát nesmíš, ono hodně záleží na typu půdy, viděl sem Case 600 s 10m podmítačem a jezdil za 5l/ha

TomDuba   06.10.2012 00:00:16

---

A to s tím 10m podmítačem jezdil v 25 cm hloubce, jo? Tak to bych chtěl vidět....

Zetor 16145   06.10.2012 00:23:05

---

Myslím že 20cm, ale tady c okolí je krásně vidět rozdíly, na jendom poli jede 15, na druhým 8 a na třetím se s podmítačem nehne ( nemluvím ted O stx 600) V těhlech věcech strašně záleží na půdě. obsluze a hlavně technologii, je rozdíl zda se člověk snaží zpracovat 25cm najednou, nebo spracuje na 12cm a za 2-3 týdny to přejede znovu na 25-30 cm

JohnDeere8430   06.10.2012 09:09:27

---

To George : U nás máme Challengera MT865C a taky tahá Vectora v 8m záběru , byl jsem svědkem toho jak v mírném kopečku při druhé podmítce nebyl problém mít prokluz klidně i 70% , úvratě to bylo horší , když se jelo rovně a nezatáčelo se tak to nebylo tak strašné ale jakmile jsi chtěl vybrat menší zatáčku tak se i zastavil .Jezdil tak maximálně 12km/h , tudíž 11.rychlost , občas 12. ale to málokdy. Jedna zajímavost , onoho Vectora u nás v podniku už dvakrát roztrhli .

Honza.S2   06.10.2012 11:51:40

---

Musím potvrdit to co napsal JohnDeere8430. Souprava vypadá zajímavě a nádherně, bezvadně si s ní připravují pro řepky ale osobně jsem byl s ní při prvním dni provozu a do podniku byl Vector zaveden coby hloubkový kypřič do bezorebné technologie.
V záběru 8m Vectora sice Challenger 865C utáhnul, ale praskání a skřípání bylo víc než dost, nehledě na to že při hloubce 20 - 25cm se již nedokázal rozjet na potřebnou rychlost tak aby kypřič zamíchal rostlinné zbytky tak jak má. Takže celá práce byla jen "podrývání" do hloubky 25cm max. Podle slov obsluhy je Vector dobrý, ale má neskutečně velký odpor.
Podle mého názoru a počátečních zkušeností s hloubkovým kypřením jsou tyhle záběry obecně do lehčích půd a na těžké půdy nebo kopce je výhodnější menší záběr 5 max. 6m. Nářadí i traktor méně trpí, máte rezervu v hloubce i rychlosti. Zajímavé je že se k tomu už začínají vracet i někteří dlouhodobější uživatelé tahačů nad 400 koní a pomalu opouštějí megalomanské záběry s mizivou šancí vysokého výkonu.

tomD   06.10.2012 12:25:11

---

Musim potvrdit Honzu .... u nás za 560k páska je půjčen 5.7 Vector takže si myslím že po něm bude moc hezká práce a třeba se i zakoupí ...jinak tu byl taky 6m Rebel ale nevim jestli ho stihli vyzkoušet ...jinak se mi moc libí zpracování obou strojů , působí opravdu robustně a mohutně

Honza.S2   06.10.2012 12:40:34

---

Jinak Vector má ještě jednu výhodu že z 6ky se dá nastavit 8m a opačně. Takže dva stroje v jednom. My jsme měli několikrát chvilkové záchvěvy zkusit Vectora 4,6 s nastavením na 6m ale prodejce ho nechtěl ani půjčit tak nějak nepřímo a pořád mlel svoje teze o Variu, podobně to dopadlo s Triem 500. Nakonec díky cenám ND + přístupu servisu dodavatelské firmy jsem rád za řešení co jsme si zvolili.

karanice   06.10.2012 14:00:56

---

tomD: Vy máte v Králíkách quadtraca?To ani nevim, se budu muset přijet podívat. Vím, že ho mají v Lužci, ale tam za ním tahají Terrano12.

Zetor   06.10.2012 16:56:44

---

Ale TomD nemluvil o Quadtraku, říkal jen 560k pásák. Mají tam JD

karanice   06.10.2012 17:02:14

---

Aha, tak to potom jo.

Proxima   07.10.2012 13:45:16

---

To libor : Řidič mi říkal, že Simba se jim zamlouvala, udajně tam ta suprava byla zkoušena kvuli té Simbě. Jenže prý zjistili, že Steiger s tím má co dělat a v podniku by to žádný traktor neutáhl. Proto samotný Steiger se jim líbil. Že dělal hroudy ano přiznávám, ale v podmínkách ve kterých zde dělal sem se ani nedivil. Ale jak to skutečně bylo musíš sám nejlíp vědět.

O počítači vím svoje co jsem tak sledoval po očku, zatížení motoru i podle mě počítač ukazuje nepřesně. Opravdu při zatížení na 85% v menších otáčkách motor knučel a měl opravdu co dělat. Nemluvím o tom když zabral pořádnou šponu tak prokluz pásů byl festovní, až se ztoho otřepal což bylo třeba u výše jmenovaných souvratí či rozjezdů. A při podřazení vážně stouplo zatížení na102%. Přitom podle sluchu zatížení motoru bylo v normě, ale počítač ukazoval zvýšení zátěže. Docela mě to překvapilo.

Každopádně největším překvapením byl pro mne takový velký prokluz na utužených souvaratích. Který bych u pásáka nečekal. Kdo vý jak by to vypadalo u pořádně dotíženého kolového Steigera na dvoumontážích...

libor   07.10.2012 16:14:27

---

chtěli jsme něco na zrnovku tak se asi simba a další stroje od různých značek nabídly ale moc nepřesvědčila a vybrali jsme něco jiného toto jsou pola kdy se nesmí moc do hloubky a simba dělá takovou hrubou práci. další věc my potřebujem stroje a nářadí zhodné výkonově aby se mohlo střídat nebo po poruše lehce vypřihnout a nahradit jiným

Proxima   07.10.2012 16:19:07

---

To je pochopitelné a trošku jsem to čekal. Vzhledem k výkonostním třídám traktorů v podniku. Mohu se zeptat jaký stroj tedy splnil očekávání?

FarmaBlazek   07.10.2012 17:19:10

---

Letos jsem měl možnost týden jezdit se Steigerem 530 a Simbou SL 7. Traktor hodnotit nemohu jelikož ten záběr byl tak o metr až dva vic než bylo zdrávo. Jezdilo se po řepkách 25 cm první operace a a spotřeba byla 18 - 24 litrů na hektar. Práce byla velice pěkná i kameny zalezaly do země jelikož jsme zatím tahali ještě válce navíc. Jen by se mi libilo aby byly obě řady disků až za radlicema. Mašina by se srovnala a hruď by bylo méně. Jinak bych to hodnotil kladně.